관세

내일의 별자리

관세는 한 국가가 다른 국가의 수입 상품이나 서비스에 부과하는 세금 또는 관세입니다. 관세는 한 국가로 유입되는 수입량을 통제하고 어느 국가가 가장 유리한 거래 조건을 부여받을 것인지 결정하기 위해 역사를 통틀어 사용 된 정치적 도구입니다. 높은 관세는 보호주의를 일으켜 외국의 경쟁으로부터 국내 산업 제품을 보호합니다. 높은 관세는 해당 제품의 고객에게 높은 가격으로 이어지기 때문에 일반적으로 특정 제품의 수입을 줄입니다.

수입품에 대해 정부가 부과하는 기본 관세 유형에는 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 가치에 항목 가치의 비율 인 세금. 두 번째는 특정 관세 품목 수 또는 중량에 따라 정해진 요금에 따라 부과되는 세금입니다.

관세는 일반적으로 다음 네 가지 이유 중 하나로 부과됩니다.

  • 새로 설립 된 국내 산업을 해외 경쟁으로부터 보호합니다.
  • 고령화 및 비효율적 인 국내 산업을 외국 경쟁으로부터 보호합니다.
  • 외국 기업이나 정부의 '덤핑'으로부터 국내 생산자를 보호합니다. 덤핑은 외국 기업이 국내 시장에서 자체 원가 이하 또는 국내 시장에서 판매하는 원가 이하의 가격을 부과 할 때 발생합니다.
  • 수익을 올리기 위해. 많은 개발 도상국에서는 관세를 수입을 늘리는 방법으로 사용합니다. 예를 들어, 국내 석유 매장량이없는 회사의 정부가 부과하는 석유 관세는 안정적인 수익 흐름을 높이는 방법이 될 수 있습니다.

1990 년대 초부터 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT) 및 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)과 같은 잘 알려진 조약의 통과로 입증 된 바와 같이, 이러한 추세는 전 세계적으로 관세 인하되었습니다. 유럽 ​​경제 공동체의 무역 장벽을 낮추고 관세를 낮추거나 심지어 폐지합니다. 이러한 변화는 관세를 낮추면 성장에 박차를 가하고 일반적으로 가격을 낮추는 일부 정치인과 경제학자들의 신념을 반영합니다.

관세 반대자들은 관세가 관련 국가, 관세를 부과하는 국가 및 제품이 관세 대상인 국가 모두 (또는 모든)에 피해를 준다고 주장합니다. 제품이 관세의 대상이되는 국가의 경우 생산 비용과 판매 가격이 상승하고 대부분의 경우 수출 감소와 판매 감소로 이어집니다. 사업의 감소는 일자리 감소로 이어지고 경제 활동의 둔화를 확산시킵니다.

관세가 실제로 관세를 부과하는 국가에 해를 끼친다는 주장은 다소 복잡합니다. 관세는 처음에는 관세의 결과로 경쟁 감소에 직면 한 국내 생산자에게 이익이 될 수 있지만 경쟁 감소는 가격 상승을 허용합니다. 국내 생산자의 매출이 증가해야하며 나머지는 모두 동일해야합니다. 생산 증가와 가격 상승은 국내 고용 및 소비자 지출 증가로 이어집니다. 관세는 또한 경제를 위해 사용될 수있는 정부 수입을 증가시킵니다. 이 모든 것이 긍정적으로 들립니다. 그러나 관세 반대자들은 관세 비용을 무시할 수 없다고 주장합니다. 이러한 비용은 관세가 부과 된 상품의 가격이 상승했을 때 발생하며, 소비자는 이러한 상품을 더 적게 구매하거나 다른 상품을 더 적게 구매해야합니다. 가격 인상은 소비자 소득의 감소로 생각할 수 있습니다. 소비자가 더 적게 구매하기 때문에 다른 산업의 국내 생산자들이 더 적게 팔아 경제가 하락합니다.

관세는 결국 무역 관계의 모든 당사자에게 해롭다는 주장에도 불구하고 모든 국가에서 때때로 사용되어 왔습니다. 대부분의 개발 도상국은 신생 산업이나 독립을 유지하기 위해 국내에서 필요하다고 생각하는 산업을 보호하기 위해 관세를 사용합니다. 미국은 국가로서 초기에 관세를 광범위하게 사용했으며 정치적 의지가 존재하는 오늘날에도 계속해서 관세를 사용하고 있습니다. 자유 무역을지지하는 사람조차 관세가 유용한 목적으로 사용될 수 있다고 결정합니다. 예를 들어 2002 년 조지 W. 부시 대통령은 유럽 연합, 일본, 중국, 한국 및 대만에서 수입되는 제품에 대해 3 년 동안 철강 관세를 부과한다고 발표했습니다. 이러한 관세에 대한 반응은 빠르고 위협적이었습니다. 미국은 2003 년 12 월 철강 관세에 대한 반응으로 양조 된 무역 전쟁을 피하기 위해 관세를 철회했습니다.

관세가 기업에 미치는 영향은 기업이 부과하는 관세에 대한 산업 부문의 근접성, 기업이 수출에 관여하는지 여부에 관계없이 기업의 투입물과 산출물이 관세에 얼마나 직접적으로 영향을 받는지 등 여러 요인에 따라 기업마다 다릅니다. 수입 등. 국내 시장에서 대부분의 사업을 수행하는 기업은 경쟁 제품에 대한 관세 부과의 혜택을받을 수 있습니다. 그러나 기업의 제품에 대한 물질적 투입이 관세의 대상이라면 기업은 물질 투입물의 가격 상승으로 인해 피해를 입을 수 있습니다. 또 다른 가능한 시나리오에서, 수출과 관련된 사업체가 수출하는 제품과 유사한 제품에 대한 관세 부과를보고 수출하는 제품에 대해 다른 국가가 보복 관세를 부과하는 경우 피해를 입을 수 있습니다. 이러한 예에서 알 수 있듯이 한 비즈니스에 대한 관세의 영향은 다른 비즈니스에서 경험 한 것과 매우 다를 수 있으며 영향은 비즈니스의 규모 이외의 특성에 따라 다릅니다.

수출 업체는 일반적으로 제품에 예상치 않게 관세가 부과 될 경우 발생할 수있는 잠재적 인 피해를 잘 알고 있으며 이러한 이유로 구매 계약서에 서명 한 후 부과되는 관세에 대한 책임 면책 조항을 포함합니다. 구매 계약에 대한 이러한 조항에는 일반적으로 다음과 같은 내용이 명시되어 있습니다. '인용 된 가격에는 연방, 주, 지방 자치 단체가 양 당사자에게 부과하거나 부과 할 수있는 모든 종류의 세금, 관세, 관세 또는 수수료가 포함되지 않습니다 (고객이 지불하기로 동의 함). , 또는 제품의 판매 또는 배송과 관련된 기타 정부 당국. ' 핵심은 잠재적으로 예측할 수없고 잠재적으로 자의적인 정부 조치에 대한 책임으로부터 비즈니스를 보호하는 것입니다.

비관세 장벽

주목할만한 점은 비관세 장벽이 모든 규모의 국가에서 자국 경제를 강화하고 국내 이익을 보호하려는 시도에서 꽤 자주 사용된다는 사실입니다. 중소기업청은 비관세 장벽을 '국가가 외국 경쟁으로부터 국내 산업을 보호하기 위해 제정하는 법률 또는 규정'으로 정의합니다. 이러한 비관세 장벽에는 국내 상품에 대한 보조금, 수입 할당량 또는 수입 품질 규정이 포함될 수 있습니다. '

서지

앨런, 마이크. '대통령 철강 관세 인하. 부시는 무역 전쟁과 정치적 낙진을 피하려고합니다. ' 워싱턴 포스트 . 2003 년 12 월 1 일.

Ethier, Wilfred J. '무역 정책 및 무역 협정 이론 : 비평.' 펜실베니아 대학교. 경제학과. 두번째 버전. 2005 년 3 월 23 일.

캐롤 래지윌 생년월일

러시 포드, 그렉. '관세 뒤에 숨어 세계화를 받아들이십시오.' 해산물 사업 . 2005 년 8 월.

Tirschwell, Peter. '신흥 무역 장벽.' 상거래 저널 . 2003 년 12 월 15 일.

미국 중소기업청. '무역 게임 속보 : 중소기업 가이드.' 사용 가능 http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . 2006 년 5 월 20 일에 확인 함.